Matías Kulfas presentó un análisis crítico del modelo económico presidencial, haciendo énfasis en que existe una diferencia sustancial entre el crecimiento que el Gobierno pregona y el desarrollo que los ciudadanos votaron esperando alcanzar.

El economista cuestiona la solidez del esquema actual, que según su evaluación se articula sobre dos pilares insuficientes: la explotación de recursos naturales y la apertura al comercio importador sin restricciones. Advierte que este andamiaje económico posee límites claros para generar transformaciones reales.

Kulfas plantea que el crecimiento económico es un concepto distinto al desarrollo. Es posible que una economía muestre números positivos de crecimiento sin que la población perciba mejoras tangibles en sus condiciones de vida. El desarrollo, por el contrario, implica cambios estructurales profundos: fortalecimiento de la base productiva local, creación de empleo de calidad, mejora de acceso a servicios y consolidación de capacidades tecnológicas.

El economista subraya las vulnerabilidades inherentes al modelo. La dependencia de recursos naturales genera exposición a shocks externos de precios. La apertura indiscriminada a importaciones sin protección de la industria nacional debilita la producción local y reduce la autonomía económica.

Kulfas observa una grieta importante entre lo que se prometió electoralmente y lo que se implementa. Los votantes depositaron expectativas en un proyecto que ofrecía desarrollo comprehensivo. Lo que reciben es un crecimiento parcial, concentrado en sectores específicos, sin mecanismos de distribución equitativa de sus beneficios.

El economista advierte que la sostenibilidad de este modelo es cuestionable. Sin diversificación productiva robusta, sin inversión en educación y tecnología, sin fortalecimiento del tejido industrial, el crecimiento actual corre riesgo de ser transitorio.

Kulfas concluye señalando que la brecha entre promesas de desarrollo y entrega de mero crecimiento continuará ampliándose si no se modifican sustancialmente las orientaciones de la política económica aplicada por la administración.

Imagen: Bea Vallejo / Unsplash – Con informacion de Perfil